Ma Ricercare è frequentato anche dagli editori e dai direttori delle principali collane di narrativa italiana, alla ricerca di nuovi talenti e di autori emergenti da inserire nei propri progetti editoriali. Insomma: oltre che un luogo di elaborazione e discussione di un lavoro creativo, Ricercare è anche, per chi scrive, un’ottima vetrina in cui presentare i propri prodotti con la speranza che vengano notati da qualcuno. Ciò è accaduto nelle passate edizioni, perché è stato proprio a Ricercare che si è definita la poetica dei "cannibali" o "pulp" (Nove, Scarpa, Ammaniti, Pinketts, Galiazzo, ecc.). Comunque si valuti questo fenomeno letterario in termini di giudizio di valore, va riconosciuto che si tratta di una corrente con cui si è dovuto fare i conti in queste ultime annate di narrativa italiana. E proprio a Ricercare va il merito – o il demerito – di averne prodotto la costituzione, come mostrano i curatori dell’antologia Narrative Invaders (Torino, Edizioni Testo e Immagine, 2000, pagg. 226, lire 34.000), che cerca di tracciare un bilancio dei primi anni dell’iniziativa.

Andrea G. Pinketts.

Non sempre però i criteri che presiedono alla selezione dei testi appaiono condivisibili. Si ha l’impressione che essi rimangano legati all’idea, già neo-avanguardistica, di una letteratura che deve essere a tutti i costi sperimentale e trasgressiva sul piano stilistico. La novità in quanto tale e spesso solo fine a sé stessa è l’elemento che si cerca nei testi. Tuttavia quello che era nuovo negli anni Sessanta, oggi appare un po’ obsoleto, e lo sperimentalismo finisce facilmente con lo scadere in mero formalismo. Del resto, sembra anche che non venga tenuto nella debita considerazione un aspetto fondamentale del circuito letterario: cioè il pubblico. Con autori, e – aggiungiamo – critici, così autocompiaciuti dei propri giochi letterari, la letteratura rischia di diventare un passatempo salottiero adatto soltanto agli addetti ai lavori, lasciando invece indifferente o addirittura respingendo i lettori potenziali. È così che durante l’edizione di quest’anno un testo come quello di Silvia Cassioli ha raccolto il plauso di Maria Corti e di molti dei critici presenti. Esso cercava di restituire il parlato dei suoi personaggi attraverso una mimesi totale, ma i risultati erano quanto meno discutibili: mancava del tutto di ritmo e di un benché minimo interesse narrativo da cui il lettore fosse spinto a proseguire nella lettura. In altre parole, un esercizio probabilmente preciso, ma totalmente freddo e insignificante.

Aldo Nove.

Più validi sono apparsi invece altri testi, come quello del bolognese Lorenzo Marzaduri, un outsider ormai di 45 anni, che ha presentato un frammento di romanzo a cui il forte radicamento, anche letterario, nel proprio territorio d’origine conferiva un carattere di verità e di autenticità. O quello di Marco Broggi, che raccontava con uno sguardo lucidamente allucinato gli orrori televisivi e massmediali a cui siamo purtroppo assuefatti. O ancora il brano duro, stilisticamente efficace, letto da Beatrice Ferretti, che metteva in campo una narrazione non necessariamente autobiografica, ma in cui si aveva l’impressione di notare il coinvolgimento di una voce fortemente personale.

Insomma: quest’ultima è la direzione che Ricercare potrebbe e dovrebbe sempre più assumere nelle future edizioni, se vuole continuare ad avere un ruolo propulsivo per far uscire la narrativa italiana dalla crisi cronica di lettori in cui versa da tempo.

Roberto Carnero