Mi hanno dato fastidio in questi giorni gli attacchi, con aggettivi pesanti, che tutti, più o meno, si sono sentiti "in dovere" di fare nei confronti di Giuliano Soria. C’è un’indagine in corso, con accuse molto gravi verso di lui: malversazione, appropriazione indebita, sfruttamento del lavoro clandestino, maltrattamenti e violenze sessuali. Spetta agli inquirenti fare luce sulla vicenda e se le accuse risultassero fondate, è giusto che Soria paghi fino in fondo per i suoi sbagli.

Tuttavia non mi piace questo infierire verso la persona del professore, questo prendere le distanze o voltare le spalle da parte di chi fino all’altro giorno lo adulava. Lo stesso vale per chi, pur avendone la possibilità, non è mai intervenuto per fermare o denunciare gli errori e le ingiustizie commessi da Soria, o l’uso "allegro", magari a fini personali, dei fondi pubblici. Tanti sono stati conniventi o comunque superficiali. È troppo facile dichiararsi ora "senza peccato". Anche da parte di chi non ha mai avuto a che fare con il Grinzane.

Non possiamo dimenticare, infatti, che quella di cui è accusato Soria, sull’uso dei finanziamenti pubblici, è una pratica piuttosto diffusa. Per non parlare delle spese per "consulenze" di Comuni, Province, Regioni, gonfiate a dismisura, a volte senza nemmeno la contropartita di un lavoro ben fatto. In breve, penso che la vicenda che ha convolto il premio Grinzane non sia che uno dei tanti casi italiani di cattivo uso dei fondi pubblici. Su questo c’è bisogno davvero di un ripensamento generale, di un controllo effettivo, di un’amministrazione corretta, equa, verificabile. E chi ha usato male i soldi pubblici, cioè dei cittadini, dovrebbe rendere conto del suo operato e in qualche caso lasciare ad altri il compito di amministare in futuro. Certo che un diffuso modo di intendere la politica in senso clientelare e il ricandidarsi tranquillo di chi non ha brillato in passato per una buona amministrazione non lasciano ben sperare per il futuro.

Anche per questo mi ha dato fastidio in questi giorni l’infierire contro Giuliano Soria. Al quale voglio perciò esprimere la mia solidarietà. Ancor prima, però, a tutti coloro che lui ha trattato male, di cui si è approfittato, in particolare tra i dipendenti e collaboratori del Grinzane. Mi auguro che possano ottenere giustizia. A Soria vorrei ricordare il finale di Delitto e castigo. Non so se le accuse nei suoi confronti sono vere. Se lo sono c’è sempre però una possibilità di riscatto. E potrebbero valere anche per lui i pensieri di Raskòlnikov nella sua prigione, dopo aver preso in mano il libro del Vangelo: «E poi, che importanza avevano, ora, tutte le pene passate? Ogni cosa, perfino il suo delitto, perfino la condanna e la deportazione, gli parvero allora, in quel primo impulso, come fatti esteriori, estranei, cose che non erano accadute a lui. Quella sera, tuttavia, non gli era possibile pensare a lungo ad una sola cosa, né concentrarsi in un solo pensiero; non riusciva a ragionare su nessun problema: poteva soltanto sentire... Alla dialettica era subentrata la vita, e nella sua coscienza si preparava ormai qualcosa di completamente, oscuramente diverso. [...] Egli ignorava perfino che quella nuova vita non gli veniva data così, gratuitamente; che avrebbe dovuto pagarla, e a caro prezzo: pagarla compiendo qualcosa di grande negli anni a venire. Ma qui, ormai, comincia una nuova storia, la storia della rinascita di un uomo, della sua graduale trasformazione, del suo lento passaggio da un mondo a un altro mondo, del suo incontro con una realtà nuova e fino a quel momento completamente ignorata".

«Il ricambio generazionale, perché c’è ancora troppo vecchio che opprime la città. C’è bisogno per certi versi di una nuova liberazione dopo quella dei "23 giorni", una liberazione da un vecchio sistema di potere. Il ricambio generazionale è naturale e avviene in tutto il mondo: pensiamo agli Stati Uniti, che eleggono un presidente quarantenne, mentre da noi il vecchio avanza».

«La mia lista civica di centro-destra, Alleanza civica, con il motto Un solo interesse: i cittadini, La Destra, che fa riferimento a Walter Stella, una lista civica già presente in Consiglio (pare faccia l’occhiolino a Gaetano De Luca, ndr), e probabilmente di un simbolo a carattere nazionale».

«La città ha bisogno di un’ulteriore possibilità di scelta nell’ambito del centro-destra: mi pongo come alternativa, cercando il consenso tra gli scontenti, tra quelli che possono non gradire il nuovo "assembramento" del Popolo delle libertà o il candidato prescelto dai partiti. Spero che anche altri si aggiungano a questa cordata di centro-destra per dare appoggio a un’alternativa rispetto alle situazioni cristallizzate dei partiti, dove è già stato deciso tutto».

«Revisione del progetto preliminare del Piano regolatore: dedicheremo la massima attenzione alle richieste dei cittadini e minima a quelle delle lobbies, dei portatori di interessi privati. La speculazione va bloccata e Alba deve tornare in mano agli albesi, non agli speculatori. È da diminuire la tassa sullo smaltimento dei rifiuti, perché le nuove tecnologie permettono di recuperare i materiali. Massima attenzione sarà dedicata all’ambiente e alla qualità dell’aria».

«Per dare una testimonianza d’impegno e idee nuove. L’impostazione della lista La nuova Alba punta tutta sul nuovo».

«Le persone, che non hanno mai fatto politica. Inoltre, partiamo dai problemi concreti come il traffico, i megasupermercati, la salute, l’integrazione e l’informazione. Nella lista c’è una notevole partecipazione femminile, siamo fuori dai partiti, pensiamo che la scelta del sindaco dovrebbe svolgersi come un concorso pubblico, per curriculum vitae, professionale e sociale, facendo la riflessione che oggi i posti di potere come le dirigenze Asl e le fondazioni sono di nomina politica».

«No, ma il nostro simbolo è la vite, i cui tralci si estendono sia a destra che a sinistra: ciò che conta sono i grappoli. Rifiutiamo le categorie di destra e sinistra, pensiamo che i problemi di Alba siano reali e concreti e non invece di destra o di sinistra».